Kenneth Arrow

Kenneth Joseph Arrow , economista ganador del premio nobel de economía en 1972 junto con el británico Sir John R. Hicks, por sus teorías sobre el equilibrio general económico y el bienestares,conocido por sus aportaciones al campo de la microecnomia, mas concretamente al campo de la toma de decisiones con su teoría ‘’la paradoja de Arrow’’.

Biografia

Nacio en 1921 en Nueva York, donde inicio sus estudios en el City College para posteriormente irse a la universidad de Columbio, estudios que se vieron interrumpidos por la Segunda Guerra Mundial donde combatio. En 1946 reanudo sus estudios para acabarlos en la universidad de Chicago en el 1949 donde fue contratado y formo parte de la comisión Cowles dirigida por el profesor Tjalling C. Koopmans, el cual lo influencio mucho.

En 1951 publico su obra mas conocida ‘’eleccion social y valores individuales’’, donde expuso su teorema de la imposiblidad. Entre 1949 y 1968 trabajó en la Universidad de Stanford, primero como profesor ayudante y, más tarde, como jefe del Departamento de Economía y Estadística. Entre 1968 y 1979 trabajó en la Universidad de Harvard (en la que introdujo sus nuevos métodos para elaborar teoría económica) y en 1979 regresó a Stanford

Teoria de la imposibilidad

Tambien conocida como ‘’paradoja de arrow’’, establece que cuando se tienen tres o más alternativas para que un cierto número de personas voten por ellas, no es posible diseñar una votacion que permita generalizar las preferencias de los individuos hacia una preferencia global de la comunidad, de modo que al mismo tiempo se cumplan ciertos criterios:

-Dominio no restringido: también llamado universalidad, la regla de elección social deberá crear un orden completo para cada posible conjunto de ordenes individual.

-No imposibilidad: o criterio del Pareto débil, enuncia que si un sujeto A es preferido socialmente a B, debe existir un sujet, al menos, para el que B sea preferido a A

-Ausencia de dictadura: las reglas de elección no deben subyugarse a los deseos de un sujeto.

-Monotonia: Si un individuo modifica su orden de preferencia al promover una cierta opción, el orden de preferencia de la sociedad debe responder promoviendo esa misma opción o, a lo sumo, sin cambiarla, pero nunca degradándola

-Independencia de las alternativas irrelevantes: si restringimos nuestra atención a un subconjunto de opciones y les aplicamos la regla de elección social a ellas solas, entonces el resultado debiera ser compatible con el correspondiente para el conjunto de opciones completo. Los cambios en la forma que un individuo ordene las alternativas "irrelevantes" (las que no pertenecen al subconjunto) no debieran tener impacto en el ordenamiento que haga la sociedad del subconjunto relevante.

Bibliografia

Macroeconomia Biografias y vida:http://www.biografiasyvidas.com/biografia/a/arrow.htm

http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Arrow

Web del prefesor Arrow en su universidad acutal: http://economics.stanford.edu/faculty/arrow

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1972/arrow-autobio.html#