Curva de Phillips
Contenido |
Introducción
La curva de Phillips es la visualización gráfica de la relación entre la inflación y el desempleo. Lleva el nombre del economista británico de origen neozelandés Alban William Phillips, que en 1958 publicó un estudio empírico sobre la relación entre los cambios en los salarios nominales y el desempleo en Gran Bretaña entre 1861-1957. Este estudio marcó el comienzo de uno de los conceptos más famosos de la macroeconomía.
Definición de la curva de Phillips
La curva de Phillips representa la relación negativa entre inflación y desempleo en el corto plazo. La pendiente hacia abajo indica la relación negativa entre inflación y desempleo, es decir, un aumento del desempleo reduce la inflación y viceversa, la disminución del desempleo se asocia con una mayor inflación. Esta curva, sin embargo, muestra que la relación entre inflación y desempleo no es lineal, es decir, a efectos de la inflación sobre el desempleo es asimétrica: en primer lugar, el cambio en el desempleo tiene efectos importantes sobre la inflación, mientras que por encima de una cierta tasa de desempleo, el cambio en el desempleo tiene poco impacto en la inflación.
Fundamentos teóricos de la curva de Phillips
La Curva de Phillips representa un hecho puramente empírico, es decir, Phillips no dio ninguna explicación teórica de la relación negativa entre inflación y desempleo. Por lo tanto, el reto de la macroeconomía en la década de 1960 era encontrar una base teórica de la curva de Phillips. La respuesta a esta pregunta está principalmente asociada con los problemas de información que enfrentan los trabajadores y las empresas.
Según una teoría, los desempleados y los trabajadores tienen información incompleta sobre los salarios en ciertos sectores de la economía. Por lo tanto, con una mayor inflación, los trabajadores perciben erróneamente un aumento general de los salarios como un aumento relativo de sus salarios en comparación con los salarios en otros sectores y, por tanto, se busca un nuevo empleo, lo que disminuye el desempleo. Al mismo tiempo, los desempleados tienden a identificar el crecimiento de los salarios en la economía con un crecimiento del salario que se puede destinar para el poder adquisitivo y el hogar. Por lo tanto, de inmediato se acepta la oferta de trabajo, pensando erróneamente que se está mejor remunerado que en otros sectores y también disminuye el desempleo.
Explicaciones similares ofrecen modelos en los que los trabajadores aceptan cualquier salario ofrecido. Por tanto, los trabajadores desean un puesto de trabajo con un nivel de salario lo suficientemente alto para aceptarlo, pero si baja la influencia de la demanda agregada entonces aumentará el nivel general de salarios, por lo que los trabajadores aceptarán el primer trabajo remunerado, lo que reduciría el desempleo. Más tarde, habrá el deseo de un crecimiento general de los salarios y aumentarán sus demandas salariales, por lo que el desempleo volverá a aumentar.
Según otra teoría, los trabajadores esperan un nivel de equilibrio normal entre los precios y los salarios en el futuro. Si los precios actuales y los salarios son más altos que ese nivel, los trabajadores ofrecerán más mano de obra. Debido al aumento del nivel actual de los salarios, los trabajadores incrementarán las horas laborales. Por el contrario, en el futuro, cuando los salarios y los precios vuelvan al nivel inicial, los trabajadores reducirán las horas laborales. Así, los cambios temporales en los precios y los salarios tienen un efecto sobre la oferta de trabajo.
Por otra parte, las empresas tienen una información incompleta sobre el mercado laboral de manera que, teniendo en cuenta las expectativas sobre el nivel de los salarios en otras empresas, cada empresa ofrece salarios más altos para atraer a los trabajadores. Así, se producirá un aumento general de salarios en la economía. Sin embargo, las empresas no pueden encontrar a nuevos trabajadores, por lo que la inflación y el empleo se mueven juntos. El aumento de la producción y el empleo es sólo temporal ya que las empresas poco a poco aprenden a mover los salarios entre otras empresas y las decisiones entre el salario y el trabajo vuelven a su nivel inicial.
Además, con la subida inesperada de los precios, debido a la mayor demanda agregada, cada empresa tiene miedo a subir sus precios más del aumento previsto de los precios de los competidores (para no devaluar su posición en el mercado). Por lo tanto, decide aumentar su precio de venta de una cantidad menor, es decir, para satisfacer la demanda creciente con aumento de la producción a un coste menor. Por lo tanto, con el aumento de la demanda agregada, las empresas se ajustan a una mayor producción, por lo que se produce una relación positiva entre la inflación y el empleo.
Curva de Phillips a largo plazo
Cualquier aumento en la inflación esperada mueve hacia arriba la curva de Phillips por la cantidad de la inflación esperada. El proceso de ajuste de las expectativas se produce hasta que la inflación actual es superior a la esperada, por lo que la economía va a terminar en un estado de inflación permanentemente más alta sin tener que aumentar el nivel de empleo. A la larga, no hay intercambio entre inflación y desempleo, es decir, cualquier intento de la política económica para aumentar la producción mediante la expansión monetaria implicaría la inflación más alta. Así, a largo plazo, la curva de Phillips se representa como una línea vertical.
Significado de la curva de Phillips a lo largo del tiempo
En la década de 1960, la curva de Phillips representa la base para la conducción de la política macroeconómica. A pesar de numerosas críticas, la curva de Phillips sigue siendo relevante hoy en día. Así, entre los economistas existe un consenso general de que la curva de Phillips representa el núcleo de la macroeconomía, el hecho macroeconómico central o el principio básico de la macroeconomía así. La enorme popularidad de la curva de Phillips es debido a los efectos que causa en la conducta práctica de la política monetaria. La curva de Phillips indica la existencia de intercambio entre la inflación y el desempleo, por lo que los responsables políticos pueden elegir entre dos opciones: reducir la inflación a costa de un aumento del desempleo y el desempleo a costa de una mayor inflación. Por lo tanto, la curva de Phillips limita las políticas económicas que pueden alcanzar ambos objetivos simultáneamente. Pero por el contrario, implica una cierta libertad para los responsables políticos, que pueden elegir diferentes combinaciones de inflación y desempleo.
La interpretación de la curva de Phillips difiere en comparación con la década de 1960. En primer lugar, se debe abandonar definitivamente la creencia original de la inflación y el desempleo en el largo plazo. Por otra parte, se presta mayor atención a la curva de Phillips en lo que implica que el costo de la desinflación (un aumento del desempleo) es mayor que el rendimiento sobre la inflación (crecimiento del empleo), por lo que la mejora de las políticas económicas no están tratando de estimular la producción.
